Usarei aqui para fazer a atividade E do projeto IV: Como exemplo de tecnologia que usam feeds temos o próprio blogspot. E como questão, gostaria de saber mais como o netflix vem utilizando os feeds.
Olá, Guilherme =) A utilização de feeds pelo Netflix se dá da seguinte maneira: numa das páginas do Netflix (http://dvd.netflix.com/RSSFeeds) está disponibilizada a lista de feeds para assinatura com seus respectivos links. O Netflix disponibiliza os feeds em formatos RSS e Atom (como apresentados pelo grupo) a fim de atender a forma mais conveniente para passar as novidades dos filmes ao leitor. Em relação aos feeds disponibilizados, há os feeds públicos e personalizados. Os feeds personalizados contam com informações da conta de usuário no Netflix, logo, para acesso a estes, é necessário fazer login no site. Os feeds públicos fornecem informações gerais sobre os filmes do site sem personalização. Ao utilizar qualquer um dos feeds, sejam públicos ou personalizados, o usuário aceitar e concorda com os termos de uso estabelecidos.
Atualmente muitos sites usam feeds RSS para enviar conteúdo atualizado a seus usuários. Quando se inscreve para receber feeds RSS dos Álbuns da web do Picasa usando um leitor de feeds, você recebe um resumo atualizado periodicamente das novas fotos enviadas. Você pode configurar um feed para uma conta inteira dos Álbuns da web do Picasa ou para apenas um álbum dessa conta. Esse recurso é bastante interessante para quem quer estar sempre atualizado, e é prático pois é automático, evitando alguns esforços!
Mesmo que esse recurso seja bastante conhecido na Internet, muitas pessoas não sabem o que são feeds. Eu gostaria de saber se a inscrição para receber feeds, no geral, é bastante intuitivo, e se normalmente os sites dão alguma instrução e orientação quanto a isso. Obrigada!
Olá Priscila. Os sites que fornecem os feeds normalmente não dão instruções específicas para você ter um agregador ou outro, é de sua escolha. É necessário que você selecione a ferramenta de sua preferência e a partir daí agregue os sites que desejar.
Ao se tratar das ferramentas, elas são sim intuitivas e fáceis de manipular, afinal, essa é a ideia do feed, facilitar o acompanhamento de sites e blogs (:
Um exemplo de utilização da tecnologia Feeds é o aplicativo Press, um app para leitura de feeds RSS que é funcional e elegante. O Press é diferente da maioria dos outros leitores de Feeds disponíveis no Google Play e torna a experiência de se ler na tela dos dispositivos móveis excelente. O Press faz login na conta google cadastrada no android para puxar os feeds. Ele lista as entradas pelas etiquetas (tags) pré-cadastradas e tem três áreas principais: itens não lidos, itens lidos e favoritos.
Eu gostaria de saber se é mais vantajoso utilizar um agregador de feeds online ou esses que são instalados em máquinas/dispositivos móveis como o Press.
Olá Lucas Henrique. Ao utilizar um agregador de feeds online você tem a possibilidade de acessar seus feeds através de qualquer dispositivo com acesso à internet, no entanto os agregadores que são baixados reduzem sua utilização apenas para a máquina no qual foi instalado. Por isso creio que seja melhor usar os agregadores online.
A tecnologia feeds passou a ser largamente utilizada após o anos 2000 pela grandes empresas de notícias mundiais, como Reuters, CNN e BBC. Estas empresas permitiam que outros websites incorporassem suas notícias e resumos através de vários acordos de uso.
Minha questão seria, quais são os softwares de agregadores de conteúdo mais utlizados?
Olá Lourena, não há um rankeamento de feeds mais utilizados, no entanto, é possível fazer uma lista com os mais famosos. O google reader, pode ter sido considerado o mais famoso, mas foi cancelado a partir de primeiro de julho de 2013. Segue a lista dos mais famosos: Feedly - Taptu - The Old Reader - Netvibes - Bloglines - Newshutch - Newsgator - FeedReader - Feed Demon - NetNewsWire - Akregator - Liferea - NewsBlur - Pulse - FeedaFever
Boa tarde! Bom, primeiramente, dando um exemplo de onde a tecnologia de feeds é utilizada, temos o website de Tecnologia e Games do G1 que oferece esse tipo de serviço. Sabendo que existem websites que funcionam como agregadores de Feeds (mostrando as atualizações no próprio navegador e portanto, não exigindo a instalação de algum tipo de software), gostaria de saber quais são os sites mais importantes (ou de mais destaque) que realizam tal agregação ?
Olá Diego, os sites mais acessados(que estejam sujeitos a atualização de informação e que não sejam redes sociais) possuem seus próprios feeds já agregados e eles são considerados os mais importantes e de maior destaque. No Brasil, eles são: uol.com.br, globo.com e mercadolivre.com.br. No mundo, eles são: wikipedia.com, bbc.co.uk e amazon.com, desconsiderando sites chineses, nos quais não pude verificar a presença de feeds. Esses dados são de acordo com levantamentos de 2013, de acordo com número de visitas do site.
Boa Tarde! Meu primeiro contato com Feeds foi através de um grande site agregador, de modo que eu podia fazer a leitura de diversos blogs de meu interesse, sem ter o trabalho de acessar cada um deles separadamente. Mais recentemente, passei a utilizar a tecnologia Feeds para ter acesso à outro tipo de mídia: os Podcasts. Atualmente utilizo o iTunes como software agregador.
Gostaria de saber se existe algum outro software que realize a função de agregador para este tipo específico de mídia (Podcasts).
Olá Hugo, há sim outros feeds agregadores para podcasts, que são, tecnicamente, um método de distribuição de conteúdo(música) digital multimídia pela internet, utilizado como rádio sob demanda grátis e portátil. Por exemplo, posso citar o podcastOne, um software utilizado para assinar e gerenciar assinaturas de podcasts. Ele pode ser utilizado em qualquer dispositivo que reproduza mp3. É simples de se utilizar, ao criar sua conta você tem acesso ao PodcastOne.Publisher, um sistema de publicação e gerenciamento de podcast. Com esse sistema você pode criar seu canal, gerenciar os programas, fazer o upload do arquivo mp3 e divulgar seu podcast. O PodcastOne é considerado o maior portal de podcasting em língua portuguesa do mundo.
Boa noite! Primeiramente devo dar parabéns pelo belo trabalho que fizeram.
Sabemos que os feeds são amplamente utilizados por portais e sites de notícia para compartilharem os seus conteúdos. Da mesma forma, as redes sociais tem sido utilizadas para cumprir esse papel. A Folha de São Paulo, por exemplo, tem utilizado o Twitter e o Facebook para compartilhar o conteúdo produzido na sua redação, com a vantagem que as redes sociais, de uma forma geral, são mais populares entre o grande público do que os feeds. Diante disso, vocês acreditam que as redes sociais representam uma ameaça para os feeds?
As redes sociais, de fato, são um instrumento utilizado ampla e diariamente. Mas sua função principal não é auxiliar em acompanhar um determinado site, exigindo uma assiduidade do usuário que não é determinante no uso de feeds. Da mesma forma, os feeds são facilitadores para se manter atualizado em seus interesses, e se tornaram uma parte indispensável da vida de muitos usuários. Portanto, creio que as redes sociais não apresentam uma ameaça para a manutenção do uso dos feeds.
Boa noite, dando um exemplo, o site http://gizmodo.uol.com.br/ utiliza o sistema de feeds. Gostaria de saber qual a diferença do atom e RSS? E qual a vantagem em relação ao newsletter?
Olá Yuri! A diferença entre o Atom e o RSS é que o Atom é um formato mais novo que surgiu para atender a demanda de padronização que o RSS necessitava. Em relação à sintaxe, as diferenças são poucas. A estrutura de escrita é basicamente a mesma, mudando apenas os nomes de algumas tags.
A grande vantagem dos Feeds em relação ao newsletter é que não é necessário abrir vários emails, um de cada site diferente, basta acessar o seu agregador de feeds e ter acesso a todo conteúdo dos blogs e sites de sua preferência. Sendo assim, o feed é muito mais rápido e prático.
Mais uma vez a tecnologia vem em nosso auxilio para nos ajudar com a divulgação de informação, os feeds são uma excelente forma de recebermos informações de diversos aspectos e origens, sua importância tende a crescer pois o fato de não ter que estar sempre conectado na internet facilita em situações onde a web nos abandona mesmo que por alguns momentos.
Olá Hugo! Para começar esses formatos são muito mais parecidos do que diferentes. O RSS 1.0 foi criado baseado no RDF(Resource Description Framework), enquanto o RSS 2.0 é uma evolução do RSS 0.91 e 0.92. A faceta que mais diferencia é o formato do feed, ou seja o esquema do XML que representa o canal e seus itens. O RSS 2.0 é comumente considerado mais simples que o RSS1.0 que pode ser extra formal.
Usarei aqui para fazer a atividade E do projeto IV:
ResponderExcluirComo exemplo de tecnologia que usam feeds temos o próprio blogspot.
E como questão, gostaria de saber mais como o netflix vem utilizando os feeds.
Olá, Guilherme =)
ExcluirA utilização de feeds pelo Netflix se dá da seguinte maneira: numa das páginas do Netflix (http://dvd.netflix.com/RSSFeeds) está disponibilizada a lista de feeds para assinatura com seus respectivos links. O Netflix disponibiliza os feeds em formatos RSS e Atom (como apresentados pelo grupo) a fim de atender a forma mais conveniente para passar as novidades dos filmes ao leitor.
Em relação aos feeds disponibilizados, há os feeds públicos e personalizados. Os feeds personalizados contam com informações da conta de usuário no Netflix, logo, para acesso a estes, é necessário fazer login no site. Os feeds públicos fornecem informações gerais sobre os filmes do site sem personalização.
Ao utilizar qualquer um dos feeds, sejam públicos ou personalizados, o usuário aceitar e concorda com os termos de uso estabelecidos.
Atualmente muitos sites usam feeds RSS para enviar conteúdo atualizado a seus usuários. Quando se inscreve para receber feeds RSS dos Álbuns da web do Picasa usando um leitor de feeds, você recebe um resumo atualizado periodicamente das novas fotos enviadas. Você pode configurar um feed para uma conta inteira dos Álbuns da web do Picasa ou para apenas um álbum dessa conta. Esse recurso é bastante interessante para quem quer estar sempre atualizado, e é prático pois é automático, evitando alguns esforços!
ResponderExcluirMesmo que esse recurso seja bastante conhecido na Internet, muitas pessoas não sabem o que são feeds. Eu gostaria de saber se a inscrição para receber feeds, no geral, é bastante intuitivo, e se normalmente os sites dão alguma instrução e orientação quanto a isso. Obrigada!
ResponderExcluirOlá Priscila. Os sites que fornecem os feeds normalmente não dão instruções específicas para você ter um agregador ou outro, é de sua escolha. É necessário que você selecione a ferramenta de sua preferência e a partir daí agregue os sites que desejar.
ExcluirAo se tratar das ferramentas, elas são sim intuitivas e fáceis de manipular, afinal, essa é a ideia do feed, facilitar o acompanhamento de sites e blogs (:
Um exemplo de utilização da tecnologia Feeds é o aplicativo Press, um app para leitura de feeds RSS que é funcional e elegante. O Press é diferente da maioria dos outros leitores de Feeds disponíveis no Google Play e torna a experiência de se ler na tela dos dispositivos móveis excelente. O Press faz login na conta google cadastrada no android para puxar os feeds. Ele lista as entradas pelas etiquetas (tags) pré-cadastradas e tem três áreas principais: itens não lidos, itens lidos e favoritos.
ResponderExcluirEu gostaria de saber se é mais vantajoso utilizar um agregador de feeds online ou esses que são instalados em máquinas/dispositivos móveis como o Press.
Olá Lucas Henrique. Ao utilizar um agregador de feeds online você tem a possibilidade de acessar seus feeds através de qualquer dispositivo com acesso à internet, no entanto os agregadores que são baixados reduzem sua utilização apenas para a máquina no qual foi instalado. Por isso creio que seja melhor usar os agregadores online.
ExcluirA tecnologia feeds passou a ser largamente utilizada após o anos 2000 pela grandes empresas de notícias mundiais, como Reuters, CNN e BBC. Estas empresas permitiam que outros websites incorporassem suas notícias e resumos através de vários acordos de uso.
ResponderExcluirMinha questão seria, quais são os softwares de agregadores de conteúdo mais utlizados?
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirOlá Lourena, não há um rankeamento de feeds mais utilizados, no entanto, é possível fazer uma lista com os mais famosos. O google reader, pode ter sido considerado o mais famoso, mas foi cancelado a partir de primeiro de julho de 2013.
ExcluirSegue a lista dos mais famosos: Feedly - Taptu - The Old Reader - Netvibes - Bloglines - Newshutch - Newsgator - FeedReader - Feed Demon - NetNewsWire - Akregator - Liferea - NewsBlur - Pulse - FeedaFever
Boa tarde! Bom, primeiramente, dando um exemplo de onde a tecnologia de feeds é utilizada, temos o website de Tecnologia e Games do G1 que oferece esse tipo de serviço. Sabendo que existem websites que funcionam como agregadores de Feeds (mostrando as atualizações no próprio navegador e portanto, não exigindo a instalação de algum tipo de software), gostaria de saber quais são os sites mais importantes (ou de mais destaque) que realizam tal agregação ?
ResponderExcluirOlá Diego, os sites mais acessados(que estejam sujeitos a atualização de informação e que não sejam redes sociais) possuem seus próprios feeds já agregados e eles são considerados os mais importantes e de maior destaque. No Brasil, eles são: uol.com.br, globo.com e mercadolivre.com.br. No mundo, eles são: wikipedia.com, bbc.co.uk e amazon.com, desconsiderando sites chineses, nos quais não pude verificar a presença de feeds. Esses dados são de acordo com levantamentos de 2013, de acordo com número de visitas do site.
ExcluirBoa Tarde! Meu primeiro contato com Feeds foi através de um grande site agregador, de modo que eu podia fazer a leitura de diversos blogs de meu interesse, sem ter o trabalho de acessar cada um deles separadamente. Mais recentemente, passei a utilizar a tecnologia Feeds para ter acesso à outro tipo de mídia: os Podcasts. Atualmente utilizo o iTunes como software agregador.
ResponderExcluirGostaria de saber se existe algum outro software que realize a função de agregador para este tipo específico de mídia (Podcasts).
Olá Hugo, há sim outros feeds agregadores para podcasts, que são, tecnicamente, um método de distribuição de conteúdo(música) digital multimídia pela internet, utilizado como rádio sob demanda grátis e portátil.
ExcluirPor exemplo, posso citar o podcastOne, um software utilizado para assinar e gerenciar assinaturas de podcasts. Ele pode ser utilizado em qualquer dispositivo que reproduza mp3. É simples de se utilizar, ao criar sua conta você tem acesso ao PodcastOne.Publisher, um sistema de publicação e gerenciamento de podcast. Com esse sistema você pode criar seu canal, gerenciar os programas, fazer o upload do arquivo mp3 e divulgar seu podcast. O PodcastOne é considerado o maior portal de podcasting em língua portuguesa do mundo.
Boa noite! Primeiramente devo dar parabéns pelo belo trabalho que fizeram.
ResponderExcluirSabemos que os feeds são amplamente utilizados por portais e sites de notícia para compartilharem os seus conteúdos. Da mesma forma, as redes sociais tem sido utilizadas para cumprir esse papel. A Folha de São Paulo, por exemplo, tem utilizado o Twitter e o Facebook para compartilhar o conteúdo produzido na sua redação, com a vantagem que as redes sociais, de uma forma geral, são mais populares entre o grande público do que os feeds.
Diante disso, vocês acreditam que as redes sociais representam uma ameaça para os feeds?
As redes sociais, de fato, são um instrumento utilizado ampla e diariamente. Mas sua função principal não é auxiliar em acompanhar um determinado site, exigindo uma assiduidade do usuário que não é determinante no uso de feeds. Da mesma forma, os feeds são facilitadores para se manter atualizado em seus interesses, e se tornaram uma parte indispensável da vida de muitos usuários. Portanto, creio que as redes sociais não apresentam uma ameaça para a manutenção do uso dos feeds.
ExcluirBoa noite, dando um exemplo, o site http://gizmodo.uol.com.br/ utiliza o sistema de feeds. Gostaria de saber qual a diferença do atom e RSS? E qual a vantagem em relação ao newsletter?
ResponderExcluirOlá Yuri! A diferença entre o Atom e o RSS é que o Atom é um formato mais novo que surgiu para atender a demanda de padronização que o RSS necessitava. Em relação à sintaxe, as diferenças são poucas. A estrutura de escrita é basicamente a mesma, mudando apenas os nomes de algumas tags.
ExcluirA grande vantagem dos Feeds em relação ao newsletter é que não é necessário abrir vários emails, um de cada site diferente, basta acessar o seu agregador de feeds e ter acesso a todo conteúdo dos blogs e sites de sua preferência. Sendo assim, o feed é muito mais rápido e prático.
Mais uma vez a tecnologia vem em nosso auxilio para nos ajudar com a divulgação de informação, os feeds são uma excelente forma de recebermos informações de diversos aspectos e origens, sua importância tende a crescer pois o fato de não ter que estar sempre conectado na internet facilita em situações onde a web nos abandona mesmo que por alguns momentos.
ResponderExcluirBoa Noite, um exemplo é http://www.bbc.co.uk/news/10628494. Gostaria de saber a diferença do RSS 1.0 pro 2.0?
ResponderExcluirOlá Hugo! Para começar esses formatos são muito mais parecidos do que diferentes. O RSS 1.0 foi criado baseado no RDF(Resource Description Framework), enquanto o RSS 2.0 é uma evolução do RSS 0.91 e 0.92. A faceta que mais diferencia é o formato do feed, ou seja o esquema do XML que representa o canal e seus itens. O RSS 2.0 é comumente considerado mais simples que o RSS1.0 que pode ser extra formal.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir